夜
小
中
大
第八百四十七章請求移民
就在這個時候,蘇油的一封上書,引來了朝中大嘩。
在上書中,他提出京東的災情既然如此嚴重,可以將一些流民送到交趾去,甚至更南邊的西貢。
張散的船隊完全可以在運送完稻米之後,利用冬月的東北風將災民運到交趾。
相比陸路遷移到他州就食,看起來路程雖然遠了很多,但時間上卻也差不多。
從京東到交趾,縱帆船利用順風,不過二十日就能到達。
在交趾之外的南洋,臣已經購置了一片河口,那裏方圓數百里,地處占城和真臘之間,能夠一年三熟,養幾萬人都不成問題。
以後那裏會是南洋海貿的重要中轉地,有宋人在那裏耕作,可以為船隊提供給養。
希望陛下考慮,任用沈括和郟亶,效西漢鑿空西域,在南洋要地,屯田建城。
為了誘惑趙頊,蘇油還提出了另外一項建議,只要朝廷同意,那一文錢都不用出,交給四通商號全權負責就行,包吃包送。
這個建議太可怕了,理論上,這是將大宋子民送到不測之地,道義上是講不通的。
而且漢武帝在大宋就是反面教材,當時的西域真沒給漢朝帶去多少利益,反而差點拖垮了漢朝經濟,而北方草原,並沒有實際控制。
打垮了匈奴,不過是給鮮卑騰地方而已,如今西域何在?不足效仿。
這種言論在朝中佔了主流,不過《兩浙潮報》上刊登了一篇匿名文章,提出了一個問題,「名」與「實」,到底什麼重要?
為了所謂的「體面」,寧願將老百姓餓死在轄區內,都不讓他們去能夠活命的地方開始新生活,算不算不仁不義?
此次滅亡交趾,外貿巨利,和漢武帝打擊匈奴,殫竭民力,是一樣的嗎?
京東河北流民遍地,盜賊蜂起,朝廷嚴命痛剿,可這些「盜賊」裏面,有多少是以前的順民?
如果張示佈告,告知百姓們可以領糧去安南生活,讓百姓們自行選擇,是不是對平息兩路盜匪能有些幫助?
此次朝廷征交趾很有章法,過去因為疫病而死的情況完全沒有發生,張散他們的船隊一路揚帆,也沒有出瘟疫,那在河北這樣危急的情況下,我們是不是可以考慮信任一下蘇油?
這篇文章被《時報》轉載,因為文章裏邊提到了「名實」的問題,這是當年王安石變法前的老論調,所以大家都懷疑是王安石匿名寫的。
王安石沒有承認,也沒有否認。
蔡確正在準備彈劾蘇油不仁不義胡亂瞎搞,一見到這篇文章,立刻偃旗息鼓了。
此次洪災,上游嚴重的是鄭州,下游嚴重的是徐州。
好死不死,徐州太守是蘇軾。
蘇軾很苦,走到哪裏都是救災。
密州旱情救完,朝廷任命他知徐州,本來要回京復命時,受到王珪阻撓,都快要到京城了,朝廷命他不許進京,立即赴任。
於是蘇軾和趕來與他見面的蘇轍一起掉頭,先去陳留拜訪了張方平,然後和蘇轍一起,一路考察民風民情,遍覽彭城山水,在四月抵達徐州,度過一段愜意的日子,還在徐州修了個逍遙堂。
七月十七日,黃河在澶州曹村決口,波濤洶湧,不可阻遏,淹沒二十五個縣,沖毀田地十五萬頃。
這其實已經比真實歷史上好多了,真實歷史此次大洪水乃是百年一遇的級別,河流改道,再次掃蕩了一遍京東東路,淹沒四十五個縣,沖毀田地三十萬頃。
好在蘇油和司馬光當年定策北流之後,王安石一力鞏固提防,疏浚下游,中間雖然出現了浚川耙之類的傻黑科技,但是好歹大方向是正確的。
經過拗相公多年倔強一路剛,此次洪災愣是沒有改道,反倒把下游沖寬了不少。
不過災情依舊是嚴重的,「漂廬舍,敗冢墓,老弱蔽川而下,壯者狂走。」
八月二十一日,洪水侵到徐州城下。
徐州城南群山環繞,加之連日暴雨,水匯城下,城外竟高達兩丈八尺,比城中的街道還要高出一丈多。
並且越積越高,洪峰時節,水離城頭只有數寸。
有錢人拖